近日，社交平台上关于“骂小智陪玩”的争议引发热议。部分玩家在雇佣低价陪练服务时，将游戏失利或现实压力宣泄到陪玩师身上，甚至以辱骂、人身攻击为“解压方式”。这一现象背后，暴露出游戏陪玩行业的畸形生态——当服务者被默认为“情绪沙包”，行业规范与玩家素质的双重缺失亟待正视。
“小智”作为低价陪玩的代名词，常被贴上“技术菜”“活该挨骂”的标签。然而，陪玩师本质是服务提供者，而非“出气筒”。部分玩家混淆了“吐槽”与“恶意攻击”的边界，将现实中的挫败感转嫁给陌生人，这种行为不仅违背契约精神，更折射出网络匿名人性的阴暗面。
行业乱象同样难辞其咎。平台为抢占市场，纵容低价竞争，导致陪玩师权益保障缺失；部分商家甚至以“挨骂可减价”为噱头，变相鼓励语言暴力。若长期放任，这种“花钱买辱骂权”的模式只会加剧行业恶性循环。
游戏本是娱乐，而非戾气的温床。玩家需学会尊重，平台应建立投诉与反暴机制，而社会更该思考：当“骂人”成为明码标价的服务，我们是否在纵容一种扭曲的社交文化？或许，比游戏输赢更重要的，是如何守住人与人之间的基本底线。
